Vaya al Contenido

email: info@ladefensa.com.arsuscriptores@ladefensa.com.ar

Revista La DefensaAño VI | número LXXXI | Julio | 2023Publicación mensualEn línea los dias 20Publicación del Instituto de Estudios LegislativosFederación Argentina de Colegios de Abogadosinfo@ladefensa.com.arwww.ladefensa.com.ar

Imágen de portada | Cicerón denunciando a Catilina | Óleo |Cesare Maccari | 1880 ver.
Nº LXXXI Julio 2023







Opiniones de lectores

Se convoca a los lectores para aportar opiniones y materiales de información publicables en esta revista. Se invita al ejercicio de la crítica constructiva, sobre estos temas ya abordados:







Con el material aportado y seleccionado se publicará la página Correo de Lectores, envíe su opinión, cada tema incorpora un link a nuestro correo, solo seleccione con un click sobre el preferido.

Patrocinan esta revista

Sitios de interes.









Editorial.
Las Conclusiones de la XXa. Conferencia Nacional celebrada por la Federación Argentina de Colegios de Abogados

En la sede del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, los días 28, 29 y 30 del pasado mes de Junio del 2023, se llevó a cabo el XXo. Congreso Nacional de la Federación Argentina de Colegio de Abogados, convocado a partir del lema: “A 40 años de la democracia, los desafíos de la abogacía en era digital”.
Puede el lector acceder en este número de La Defensa a las Conclusiones y Resoluciones adoptadas.
El evento tuvo el valor simbólico de reencontrar a la abogacía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con los Colegios y Asociaciones de todo el país, en el marco de encuentro doctrinario, que represente cabalmente a una categoría profesional, brindando en espacio de creación, a partir de principios democráticos y federativos propicios para el debate.
El Instituto de Estudios Legislativos (IDEL) al que esta revista sirve de vocera, tuvo como en Congresos anteriores, que encargarse de la Dirección Académica del evento. Hemos cumplido con la tarea asignada.



Teoría pura del poema
¿Cómo fabricar abogados poetas y no indolentes burócratas?
Por Julián Axat 11 deJunio 2023
Carlos Cossio y Hans Kelsen en la Facultad de Derecho de la UBA, 1947.

A Diego Luna, ególogo empedernido.
A mediados de 1949, el jurista europeo de mayor relevancia internacional fue invitado a la Argentina por la Universidad de Buenos Aires para exponer en el Aula Magna de la Facultad de Derecho. Por entonces, el padre del positivismo jurídico venía revisando con algunos matices aspectos de su Teoría pura del derecho (1934), que sus críticos más acérrimos encontraban no solo como debilidades sino hasta algo cómplice con el avance del nazismo, que Hans Kelsen como uno de los ingenieros de la institucionalidad de Weimar no había podido prever, ni neutralizar.
En total, entre conferencia y conferencia, el teórico permaneció en la Argentina 25 días, hospedado en el lujoso departamento que, para distinguidos huéspedes, se usaba (pocos lo saben) en el último piso del edificio de las grandes escalinatas erigido sobre Figueroa Alcorta.
Algunos dicen que por esos días, el padre del derecho positivo conoció en secreto al general Perón, quien estaba interesado en saber su opinión sobre su plan de reforma. Otros sugieren que su visita a la Rosada fue lentamente tramada por un grupo de conjurados ius-leguleyos, seguidores de un ignoto profesor de derecho que ejercía desde hacía tiempo en La Plata, que no solo se sabía de memoria la obra del vienés sino que estaba dispuesto a refutarlo, incluso usando el alemán.
Dios es una hipótesis de la que no necesito
Carlos Cossio nació en San Miguel de Tucumán el 3 de febrero de 1903. Criado en el seno de una familia católica y conservadora, por mandato paterno estudió abogacía en la Universidad de Tucumán, recibiéndose a los 21 años. +información..



Spinetta y Las Bandas Eternas Full concert

Conclusiones de las Comisiones
XX Conferencia Nacional de la Abogacía
"A 40 años del retorno a la democracia, los desafíos de la Abogacía en la era digital" 28, 29 y 30 de junio de 2023 C.A.B.A.

I- Comisión: “Derecho a la Tutela judicial efectiva y el ejercicio profesional”
Presidencia: Juan Formaro | Relatoría: Mariel Tschieder
1. “Acceso a la justicia ambiental: Es menester delinear políticas tendientes a reconocer que los defensores ambientales actúan en interés público, otorgándoseles una protección especial. Debe considerarse como circunstancia agravante el ataque a un defensor ambiental. Es vital atender a las pautas del Acuerdo de Escazú.
2. Importancia central del derecho ambiental para el desarrollo humano: La protección y el mejoramiento del medio ambiente son cuestiones fundamentales para el bienestar de los pueblos. La protección del medio ambiente es parte integrante del derecho al desarrollo y este debe
garantizar la satisfacción de las necesidades de la población actual sin poner en riesgo las de las generaciones futuras. +información..

II- Comisión: “Nuevas Tecnologías y Derecho”
Presidencia: Miguel Jara | Relatoría: Ricardo Muñoz

1. “Las herramientas tecnológicas deben ser consideradas como una oportunidad para el mejoramiento y el enriquecimiento del ejercicio profesional de la abogacía.
2. La abogacía también debe considerar las habilidades que brindan los sistemas de IA a las organizaciones públicas y privadas, mecanismos para que los abogados y abogadas dejen atrás esas tareas repetitivas y reiterativas, y optimicen su rendimiento profesional. +información..

III.- Comisión: “División de poderes, federalismo, democracia y principios republicanos”
Presidencia: Maximiliano Toricelli | Relatoría: Daniel Baraglia

1. “Acceso a la información pública. La necesidad de que los distintos organismos del Estado atiendan con premura las solicitudes de acceso a la información pública y que en los casos que así no fuere, el poder judicial atienda las presentaciones con celeridad.
2. Federalismo Fiscal. La necesidad de que se fijen reglas legislativas claras en la coparticipación de impuestos entre la Nación y las provincias conforme establece el apartado 4to del inciso 2do del Art. 75 de la CN +información..

IV.- Comisión: “Abogacía, incumbencias y colegiación legal”
Presidencia: Miriam Ivanega | Relatoría: Eloísa Raya de Vera

1. “Declarar apoyo al Reglamento elaborado por el COADEM para instrumentar la Decisión 25/03 sobre el ejercicio temporario de la profesión en el ámbito del Mercosur.
2. Declarar apoyo a los proyectos de instrumentación de una futura Corte Mercosureña.

V- Comisión: “Propuestas legislativas a favor de la Abogacía, de la ciudadanía y de una mayor institucionalización del país”
Presidencia: Dra. Fabiana Malatesta | Relatoría: Dra. María Eugenia Loiácono

“Propuestas parlamentarias:
1- Adecuar la norma sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas y la interpretación del elemento beneficio, en la lucha contra la corrupción.
2- La incorporación del artículo 661 Bis, y la modificación del artículo 669 del Código Civil y Comercial, para que ya no sea necesario constituir en mora al deudor alimentario.

Propuestas de acción para la F.A.C.A.
1- que intervenga ante autoridades nacionales y de la provincia de Buenos Aires solicitando la eliminación de tributos provinciales que afectan a los honorarios profesionales devengados en juicio, que tienen carácter alimentario.
2- que difunda e instaure el Arbitraje como nueva incumbencia profesional. +información..

Anteproyecto de Ley "Libre Ejercicio de la Abogacía" +información..

Agravio al legítimo ejercicio de la Abogacía
Basta de utilizar la pésima llamada "Industria del juicio"

Asistimos a un nuevo, reprochable, arbitrario, sistemático e infundado ataque contra el legítimo ejercicio de la profesión, de parte de diversos sectores políticos partidarios.
En efecto, escuchamos ,de manera reiterada y constante, falsas imputaciones a profesionales de la abogacía como responsables de la proliferación de los juicios laborales.
Estas manifestaciones, alejadas de la realidad, pretenden simplificar la problemática del empleo irregular o de las deficiencias del mercado ocupacional, con el exclusivo propósito de obtener réditos electorales, excusándose del propio fracaso. Para mayor claridad, procuran adjudicar la degradación laboral a un sector minúsculo de la población, sin asumir las responsabilidades de gestiones o políticas públicas defectuosas.
Resulta inadmisible que la clase política agreda a los abogados y abogadas, sin fundamento alguno.
Según el INDEC, existe una cifra superior a 5.400.000 personas asalariadas informales y no menos de 3.000.000 de las llamadas trabajadoras autónomas, categoría que engloba a muchas personas trabajadoras precarizadas.
A su vez, hay más de 6 millones de personas registradas del sector privado a las que también se les vulneran derechos.
Al tiempo, recientemente la AFIP informó que recibe cerca de 100.000 telegramas anuales denunciando trabajo no registrado o registrado en forma deficiente.
En los Tribunales Laborales de Santa Fe, ingresan un promedio anual aproximado de cuatro mil causas. +información..
Regreso al contenido